这两天闹的沸沸扬扬，大家都在说东北一宠主自己得了新冠在医院接受国家免费治疗，家中的三只猫由社区人员帮忙照顾。后来防疫人员在她的家中检测，发现它的三只猫得了新冠，且三次检测都是阳性，家中物品也都是阳性，导致整个小区都不能消灭病毒源头，持续隔离。防疫人员要求宠物主人写同意三只猫执行安乐死的书面文件，宠主拒绝，希望能给猫一个活命的机会，拒绝签字执行安乐死，同时，宠主发文想通过网络发声，救猫。防疫人员多次与宠主沟通无果，最终防疫人员对三只猫强制执行了安乐死。这个是我在网上查看消息了解的事情大致情况。

先说说我个人的看法：

1.防疫人员本着从大局出发，尽快消灭病毒源头，对猫咪执行安乐死，这也是没有办法，毕竟人命大于天，宠物和人只能二选一，必然选择人。

2.疫情很严重了，人都照顾不过来，并且病毒在宠物体内很有可能变异成更厉害的新型病毒，实在是对宠物无能为力下，才执行安乐死处理的。

3.宠物主人提出的让猫有活的机会，从个人感情出发，能理解，但不合理，也不现实：

A.从2020年6月国家公布的治疗新冠肺炎的人均费用来看，轻症患者的人均费用是在2.3万元，重症患者人均费用是在15万左右，这个数据可能不准确，现在的成本可能还要有所上涨。

B.宠主本人是接受了国家的免费救助。要求免费救助三只宠物，确实是占用了公共资源。

C.宠物主人说自己愿意和猫一起隔离，这也不现实，自己隔离没有问题，要整个小区的成百上千的人陪着一起，真的不现实。

假设几种情况的发展走向：

第一种，宠物主人花大价钱，支付医疗费用，宠物救助没有先例，按重症来算，不包括药物研发，至少第一笔费用先拿50万人民币出来救治。2020年公布的国药研发一种新药品的费用大约是2-3亿人民币，这个费用反正是吓到我了。所以宠物主人不是亿万富豪，是支付不起这个费用的。如果让国家投钱来研发，现在国家还在研发人用的救治长效疫苗。可能性没有。

第二种，同意宠物主人和宠物一起隔离，那么意味着宠物主人会再次感染，周围邻居，所在小区持续隔离。投入人力，物力，财力保证隔离人员的基本生活，是一笔不小的费用。长时间的隔离，小区居民烦躁，抑郁，有多少人因为长期隔离丢掉工作的，会不会对宠物主人有怨气。不利于内部团结，搞不好还会被网暴。宠物主人再次感染，又要国家出钱救治，反反复复，得不偿失。

第三种，宠主出院，不忍心安乐死爱宠，头脑发热，私下放走三只猫咪。意味着宠主的危害公共安全罪，国家送银手镯，治好病，进牢房几年。三只猫咪无法隔离，需要大量的人力物力去捕杀，死的会很痛苦。另外无法确定猫咪是否接触过流浪猫，方圆几公里的流浪猫肯定会被捕杀，养狗的人每天遛狗，环境传染，狗会不会也要进行捕杀，都不好说，只是这种可能性很高。

我本人很喜欢猫咪，也养了一只小猫，猫咪确实给人类带来了内心的慰藉。对宠主的遭遇也很同情。不是说不是自己的猫，就不心疼。但我们真的在大义面前要有所取舍。养猫养狗，遇到不可抗力，我们要面对现实，理智爱宠。疫情早点过去，这样的牺牲才有意义。